テニス事故による賠償金が裁判基準で認められた事例
- 保険会社提示額
- 交渉前
- 最終獲得額
- 202万円
| 被害者 | 70代 男性 経営者 |
|---|---|
| 部位 | 目 |
| 傷病名 | 網膜剥離 |
| 後遺障害等級 | 等級無 |
| 獲得金額 | 約200万円 |
サポートの流れ
| 項目 | サポート前 | サポート後 | 増額幅 |
|---|---|---|---|
| 後遺障害等級 | – | – | – |
| 入通院慰謝料 | 0 | 30 | 30 |
| 休業損害 | 0 | 0 | 0 |
| 逸失利益 | 0 | 0 | 0 |
| 後遺障害慰謝料 | 0 | 158 | 158 |
| 入通雑費 | – | 14 | 14 |
| 交通費 | – | – | 0 |
| 治療費 | – | – | 0 |
| 過失相殺 | – | – | 0 |
| 合計 | 0 | 202 | 202 |
| 単位:万円 | |||
事故・怪我の状況
テニスコートにおいて、テニスレッスン中に発生した事故。被害者は、テニスプレイ中に他のプレイヤーが打ったボールが目に当たり網膜剥離の重傷を負った。テニスコートを管理していた施設に対し管理責任を追及。幸い、後遺障害は残存しなかった。
解決までの流れ
依頼者より、加害者側からの誠意がないとして、相談を受け、後遺障害の残存可能性があることから、早期に事件を受任。但し、スポーツ中の事故については、そもそも賠償請求が認められない事案もあることから、慎重に処理を進め、治療方法や、後遺障害残存に備えて、必要な検査を行うよう指示しました。早期に受任したため、増額幅は不明ではあるが、交渉により弁護士基準での請求額が全額認められた事例です。
スポーツ中の事故であることから、そもそも賠償義務の存否を争われる可能性が高いと思われたが、第三者行為による傷病届において、早期に賠償義務を認めさせたことがポイントになったと思われる。





